Etikettarkiv: ICAN

Ökat hot om kärnvapenkrig

USA:s president Donald Trump meddelade den 20 oktober att USA tänker säga upp INF-avtalet av kärnvapen. Avtalet från 1987 eliminerade medeldistansraketerna med kärnvapen och skapade en säkrare värld.

I tidskriften Läkare mot kärnvapen (nr 154, dec 2018) skriver fredsforskaren Peter Wallensteen om konsekvenserna av en sådan uppsägning, som kan ske tidigast sex månader efter uppsägningen.

Han påminner om vad INF (Intermediate-Range Nuclear Forces) innebär. innan avtalet undertecknades fanns i Europa missiler som från Tyskland på tio minuter kunde nå Moskva. Lika snabbt kunde missiler i västra Sovjet nå de europeiska huvudstäderna. 

Kubakrisen 1962 följde efter det att sovjetiska missiler utplacerats på Kuba, med kärnvapen som på några minuter hade kunnat nå Washington. När missilerna togs bort från Kuba avlägsnades också amerikanska missiler från södra Turkiet och Italien.

Trumps nationalistiska politik manifesterades redan i somras när presidenten uttalade sig om amerikansk dominans i rymden, med inrättande av en särskild rymdstyrka, allt i linje med ”America First”.

”Denna amerikanska hållning skapar nya spänningar och minskar möjligheterna till fredliga lösningar”, skriver Wallensteen som konstaterar att den stimulerar en motsvarande rysk hållning.

Uppsägningen av INF-avtalet innebär en reell säkerhetsrisk, konstaterar Wallensten:

”Det kan leda till en ny, hotfull och kostnadskrävande spiral av upprustningsåtgärder. Det för oss inte närmare en fredlig värld.”

Det enda logiska svaret på kärnvapenhotet är avskaffandet av kärnvapen. Det har med Trumps politik blivit allt svårare men också allt nödvändigare för mänsklighetens överlevnad.

Därför bör Sverige snarast ratificera FN:s förbud mot kärnvapen, framtaget av organisationen ICAN, som för sitt fredsarbete belönades med 2017 års Nobelpris.

Fotnot: Tidskriften Läkare mot kärnvapen kan nedladdas gratis här.

Bilden: Sovjetiska medeldistansraket på Röda torget i Moskva. Bilden tagen mellan 1959 och 1968. Foto Wikipedia.

Till sist: Med denna blogg gör Nya Kultur-Sören ett uppehåll men återvänder på webben en bit in på det nya året 2019.

Vem får fredspriset 2018?

Kommer Nobels fredspris 2018 att utdelas i linje med Alfred Nobels intentioner? De båda koreansk presidenterna och Donald Trump tippas av vadslagningsbyråerna. The Nobel Peace Prize Watch lanserar helt andra kandidater. Fortsätt läsa Vem får fredspriset 2018?

Demagogen Per T Ohlsson

Natoentusiasten Per T Ohlsson angriper i HD/Sydsvenskan vad han kallar den självutnämnda ”fredsrörelsen”, som han menar främst har till avsikt att ”störa relationen till Nato”. Fortsätt läsa Demagogen Per T Ohlsson

”I valbåset kommer vi inte ifrån atombomben”

I dag för 73 år sedan bombades Hiroshima. I valet i höst är den viktigaste frågan om Sverige ska ta ställning för en kärnvapenfri värld – eller göra Sverige beroende av kärnvapen, genom medlemskap i Nato. Fortsätt läsa ”I valbåset kommer vi inte ifrån atombomben”

Nio av tio svenskar vill att Sverige undertecknar FN:s kärnvapenförbud

Nio av tio svenskar vill att Sverige undertecknar FN:s förbud mot kärnvapen. Men frågan är nedtystad till efter valet och ”politisk kontroversiell”. Debatt i ämnet i kväll måndag kl 18 på Dunkers med bl a representant för ICAN, som fick Nobels fredspris. Fortsätt läsa Nio av tio svenskar vill att Sverige undertecknar FN:s kärnvapenförbud

Kärnvapenkrig lönsamt för svenska pensionärer

De svenska AP-fonderna placerar 6,2 miljarder av våra  pensionspengar i kärnvapenproduktion. Fondernas etikråd godkänner det.  Det är ett moraliskt haveri utan like.

”AP-fonderna placerar miljarder i kärnvapenbolag.” Jag läser rubriken i måndagens Dagens Nyheter och förfäras. Svenska pensionspengar placeras i företag som är inblandade i produktionen av kärnvapen. De ger extra hög avkastning nu förstås, när Donald Trump storsatsar på utbyggnad och förnyelse av USA:s kärnvapen.

Totalt 6,2 miljarder av svenskarnas pensionspengar är placerade i den typen av bolag, enligt de senaste offentliga uppgifterna, skriver DN.

Clara Levin, projektledare hos Svenska läkare mot kärnvapen, är upprörd:

– Det är förfärligt att våra pensionspengar investeras i massförstörelsevapen.

I artikeln görs en obehaglig och fullständigt orimlig skillnad mellan affärer med kärnvapenproducerande företag i länder som skrivit under icke-spridningsavtal, som Frankrike, USA, Kina, Ryssland och Storbritannien och de som inte gjort det, som Indien och Israel.

John Howchin, generalsekreterare för AP-fondernas etikråd,säger till DN att AP-fonderna godkänner placeringar i bolag kopplade till kärnvapen som rör länder som har skrivit under icke-spridningsavtalet, men inte till övriga länder. I DN utpekas särskilt Indien som opassande för ASP-fondernas investeringar.

Men helt dominerande då det gäller kärnvapenproduktion är ju de stora amerikanska företagen. Ska svenska pensionsfonder verkligen handla med aktier i dessa producenter av massförstörelsevapen.

Ska ett kärnvapenkrig vara lönsamt för svenska fattigpensionärer?

Det här ett moraliskt haveri utan motsvarighet.

I en blogg för en månad sedan skrev jag om en kampanj som drivs av av holländska  PAX och fredsprisbelönade ICAN, ”Don’t Bank on the Bomb”. Organisationerna har tagit fram tjugo namngivna företag som tjugo arbetar i Frankrike, Indien, Holland, Storbritannien och USA.

PAX och ICAN vill med sin rapport motverka investeringar i kärnvapen. Ett FN-förbud som olagligförklarar kärnvapen skulle i det sammanhanget spela en stor roll.

Här ICAN:s och PAX:s lista på 20 kärnvapenproducerande företag:

PRODUCTION OF NUCLEAR WEAPONS
• AECOM (16 January 2018)
• BAE Systems (16 January 2018)
• Fluor Corp (16 January 2018)
• Huntington Ingalls Industries Inc (16 January 2018)
• Orbital ATK Inc (after merger with Alliant Techsystems Inc) (21 August 2013)
• Lockheed Martin Corp (21 August 2013)
• BWX Technologies Inc (formerly Babcock & Wilcox Co) (11 January 2013)
• Jacobs Engineering Group Inc (11 January 2013)
• Serco Group Plc (11 January 2008)
• Aerojet Rocketdyne Holdings, Inc (formerly GenCorp, Inc) (11 January 2008)
• Safran SA (5 January 2006)
• Northrop Grumman Corp (5 January 2006)
• Honeywell International Inc (5 January 2006)
• Airbus Finance BV (formerly EADS Finance BV) (2 September 2005)
• Airbus SE (formerly EADS NV) (2 September 2005)
• Boeing Co/The (5 January 2006)

Fotnot: Se vidare på  www.dontbankonthebomb.com

Rapporten ”Don’t Bank on the Bomb” med en särskild bilaga för Sverige kan laddas ner här:

Download the report Don’t Bank on the Bomb.

För 10 år sedan: Svenska pensionspengar till kärnvapenproduktion

För ett decennium sedan investerades miljarder av svenska pensionspengar i amerikanska företag inblandade i produktion av kärnvapen, bland annat när Fjärde AP-fonden  satsade på Honeywell  International. Här under en lista på 20 företag som arbetar med produktion av kärnvapen. Fortsätt läsa För 10 år sedan: Svenska pensionspengar till kärnvapenproduktion

”Don’t Bank on the Bomb”!

Gigantiska belopp investeras i 20-talet kärnvapenproducerande företag av väldiga banker, försäkringsbolag och investeringsfirmor. Nu publiceras ”Don’t Bank the Bomb”, en rapport från PAX och fredsprisbelönade ICAN. Fortsätt läsa ”Don’t Bank on the Bomb”!

Om Helsingborg vore Hiroshima

Fredspriset till ICAN prisade arbetet för ett förbud mot kärnvapen i FN. 122 länder, däribland Sverige, har anslutit sig till. Men starka politiska krafter i Sverige går emot förslaget, moderaterna, kristdemokraterna och folkpartiet och delar av socialdemokratierna.

Bilden överst: Om Helsingborg vore Hiroshima. Kartan visar effekten av en Hiroshimabomb (omkring 20 kiloton, mycket liten jämfört med dagens bomber) fälld över centrala Helsingborg. Den yttersta ringen visar området med tredje gradens brännskador, utbredda amputationer. Ringen innanför markerar området med 50 – 90 procents akut och omedelbar dödlighet. Tredje ringen utifrån omsluter området där så ´gott som all bebyggelse förstörs omedelbart. Fortsätt läsa Om Helsingborg vore Hiroshima