Etikettarkiv: Jan Björklund

Inte en ärta kvar i Bjuv

Nedläggningen av Findus i Bjuv är ett faktum. I onsdags gjorde de anställda sitt sista arbetspass. Många bär ansvaret för sveket mot de anställda och samhället Bjuv. Fortsätt läsa Inte en ärta kvar i Bjuv

EU = Nato??

JasGripen2

Kristdemokraterna och folkpartiets ledare vill att Sverige ska gå i krig med IS med Jas-Gripen-plan.

Tonfallen i den svenska debatten under veckan efter de ohyggliga attentaten i Paris i fredags har varit uppskruvade, föga förvånande. Nog borde det vara tid för besinning.

När den svenske teapartyisten Lars Adaktusson dundrade i SVT:s debatt på torsdagskvällen om ”ondskan” och ”vår moraliska plikt” lät han precis som George W Bush efter elfte september. Jag får kalla kårar när jag lyssnar på honom.

Många har talat om hämnd och vedergällning. Värst i klassen har föga förvånande varit kristdemokraterna, som var först ut med att vilja skicka Jas Gripen-plan i strid mot IS, och folkpartiet.

Partiledaren Jan Björklund utesluter inte att Sverige skickar Jas-plan. ”Det är fullt möjligt”, säger han till Göteborgs-Posten (19/11). Han får visst mothugg av partiets militärpolitiske talesman Allan Widman.

Inget av partierna tycks ha en tanke på att de uppmanar till brott mot gällande lagar genom att föreslå vapenexport till stridande parter och både tycks vilja kamma hem billiga politiska poäng på att kasta in Sverige i ett diffust ”krig mot terrorismen” – utan någon analys och utan att ägna minsta reflexion om vad som kan åstadkommas med andra medel.

Frankrike åberopade den så kallade solidaritetsklausulen, paragraf 47:2,  i EU-fördraget, vilken inte är så olik försvarsalliansen Natos kapitel 5, om ett kollektivt försvar, heter det vidare i GP. Sverige har också gjort en ensidig solidaritetsförklaring om att vi inte kommer att förhålla oss passiva och ett annat EU-land eller ett nordiskt land angrips.

Sammantaget är Sverige nu i en position där det är omöjligt att dra sig ur, säger Allan Widman, folkpartistisk ordförande i försvarsutskottet.

Innebörden av det Widman påstår är att EU är en militärallians, där ”vi”, Sverige, har förbundit oss att agera om ett annat EU-land angrips.

EU = Nato?? Varför har ingen sagt något?

Eller med andra ord, bevare oss för politiker som i kristider gör ogenomtänkta utspel för att plocka hem politiska poänger.