Kategoriarkiv: Kristdemokraterna

EU = Nato??

JasGripen2

Kristdemokraterna och folkpartiets ledare vill att Sverige ska gå i krig med IS med Jas-Gripen-plan.

Tonfallen i den svenska debatten under veckan efter de ohyggliga attentaten i Paris i fredags har varit uppskruvade, föga förvånande. Nog borde det vara tid för besinning.

När den svenske teapartyisten Lars Adaktusson dundrade i SVT:s debatt på torsdagskvällen om ”ondskan” och ”vår moraliska plikt” lät han precis som George W Bush efter elfte september. Jag får kalla kårar när jag lyssnar på honom.

Många har talat om hämnd och vedergällning. Värst i klassen har föga förvånande varit kristdemokraterna, som var först ut med att vilja skicka Jas Gripen-plan i strid mot IS, och folkpartiet.

Partiledaren Jan Björklund utesluter inte att Sverige skickar Jas-plan. ”Det är fullt möjligt”, säger han till Göteborgs-Posten (19/11). Han får visst mothugg av partiets militärpolitiske talesman Allan Widman.

Inget av partierna tycks ha en tanke på att de uppmanar till brott mot gällande lagar genom att föreslå vapenexport till stridande parter och både tycks vilja kamma hem billiga politiska poäng på att kasta in Sverige i ett diffust ”krig mot terrorismen” – utan någon analys och utan att ägna minsta reflexion om vad som kan åstadkommas med andra medel.

Frankrike åberopade den så kallade solidaritetsklausulen, paragraf 47:2,  i EU-fördraget, vilken inte är så olik försvarsalliansen Natos kapitel 5, om ett kollektivt försvar, heter det vidare i GP. Sverige har också gjort en ensidig solidaritetsförklaring om att vi inte kommer att förhålla oss passiva och ett annat EU-land eller ett nordiskt land angrips.

Sammantaget är Sverige nu i en position där det är omöjligt att dra sig ur, säger Allan Widman, folkpartistisk ordförande i försvarsutskottet.

Innebörden av det Widman påstår är att EU är en militärallians, där ”vi”, Sverige, har förbundit oss att agera om ett annat EU-land angrips.

EU = Nato?? Varför har ingen sagt något?

Eller med andra ord, bevare oss för politiker som i kristider gör ogenomtänkta utspel för att plocka hem politiska poänger.

KD goes SD

gc3b6ran-hc3a4gglund

Kristdemokraterna har länge i opinionsundersökningar legat kring eller under fyraprocentsgränsen, med stor risk att i det kommande extra valet falla ur riksdagen. Nu gör Göran Hägglund på DN Debatt ett grovt populistisk utspel riktat till SD-väljare. Asylsökande ska få lägre bidrag. Flyktingar som kommer till Sverige ska inte kunna få permanent uppehållstillstånd utan bara ett tillfälligt treårigt tillstånd i att vistas i Sverige.

Hägglund introducerar arbetslinjen för flyktingar från Syrien eller Somalia. SD-ledaren Mattias Karlsson kallar Hägglunds utspel för ett genombrott för SD:s politik. Och så är det ju.

Hägglunds utspel är obehagligt och reducerar flyktingar till andra eller tredje klassens människor, vars ekonomiska och sociala villkor ska försämras.  Den elvaåring som kommer hit från krigets fasor ska tvingas genomleva ytterligare tre meningslösa år av väntan, osäker framtid och otrygghet. Varför lära sig svenska, vågar man skaffa vänner?

De andra borgerliga partierna är än så länge avvaktande. Jag undrar vad Fredrik Reinfeldt skulle ha tyckt.

Åsa Linderborg sammanfattar på Aftonbladets kultursida:

”… det är sällan man ser ett parti så desperat ropa efter röster att man dagtingar så i grunden med sina värderingar, i det här fallet en kristen människosyn om alla människors lika värde.”